近年来,随着比特币等虚拟货币价格的波动,比特币挖矿活动一度火热,出于能源消耗、金融风险、政策导向等多方面考虑,我国明确禁止比特币挖矿活动,在此背景下,一些地方监管部门对参与挖矿的个人或企业的比特币挖矿机(ASIC矿机)采取了没收措施,这一行为是否合法,引发了社会各界的广泛讨论和争议,要判断没收比特币挖矿机是否违法,需要从法律依据、执法程序以及法理等多个维度进行分析。

法律依据:政策禁止与法律适用的探讨

我国目前并没有一部专门针对“比特币挖矿机没收”的全国性统一法律条文,其合法性主要源于以下几个层面的考量:

  1. 国家政策的明确禁止性导向:2021年9月,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称《通知》),明确指出虚拟货币“相关业务活动属于非法金融活动”,并“虚拟货币挖矿活动能耗高、效率低,产生资源浪费和环境污染等问题,我国产业政策明确要求淘汰落后产能”。《通知》明确要求“严格禁止新增虚拟货币挖矿项目”,并“全面梳理排查虚拟货币挖矿项目”,“严禁以任何名义发展虚拟货币挖矿项目”,这一政策性文件为地方政府打击比特币挖矿活动提供了明确的政策依据。

  2. 矿产资源与能源管理的法律法规:比特币挖矿,特别是大规模的“矿场”,需要消耗大量电力资源,根据《中华人民共和国电力法》、《中华人民共和国节约能源法》等相关法律法规,对于不符合国家节能标准、高耗能的设备或项目,监管部门有权予以查处和取缔,如果挖矿行为涉嫌窃电、违规用电,或者使用的是淘汰的高耗能设备,那么依据这些法律进行查处并没收相关设备,其合法性就较强。

  3. 市场监管与反洗钱相关法规:如果挖矿活动涉及无照经营、逃避监管,或者虚拟货币的交易涉及洗钱、非法集资等违法犯罪行为,那么监管部门依据《中华人民共和国公司法》、《无证无照经营查处办法》、《反洗钱法》等进行查处,并没收用于违法活动的工具(包括矿机),也具有法律支撑。

  4. 《中华人民共和国行政处罚法》的适用:即便是政策禁止,若要进行没收这一较严厉的行政处罚,也必须符合《行政处罚法》的规定,要有明确的法律、法规依据,要遵循法定程序(如调查、告知、听证、决定等),要保障当事人的陈述、申辩权利,如果地方监管部门仅仅依据某个内部文件或临时性决定,未经法定程序即对矿机进行没收,则可能因程序违法而面临合法性挑战。

实践中的争议焦点

尽管有上述政策和大致的法律框架,但在具体实践中,“没收比特币挖矿机”的合法性仍存在诸多争议:

  1. “法无授权不可为”与政策红利的冲突:根据《行政处罚法》的规定,行政处罚的设定和实施必须有法律、法规或者规章的明确依据,对于“没收用于比特币挖矿的矿机”这一具体处罚措施,全国性的法律或行政法规中尚无直接、明确的规定,地方性法规或规章如果就此作出规定,其权限和合法性也需审视,有观点认为,在缺乏明确上位法授权的情况下,没收公民或企业的合法财产(矿机本身是合法购买的物品),可能涉嫌违反“法无授权不可为”的依法行政原则。

  2. 随机配图